Konklusi
hujah peguam-peguam Anwar Ibrahim pada hari kedua, lebih kepada mengulangi
hujah-hujah mereka sebelum ini di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.
Padahal, hakim
Mahkamah Rayuan sudah membuat penilaian dengan hujah-hujah mereka setebal 85
mukasurat.
Peguam-peguam Anwar
Ibrahim mengulangi persoalan tentang dakwaan 'pencemaran dan degradasi (Sumber)' sampel
calitan yang diambil daripada Saiful Bukhari. Mereka juga mempertikaikan sudut
teknikal pengesahan DNA oleh pakar perubatan dan pakar Kimia.
Padahal, jika kita
merujuk kepada hujah Hakim Mahkamah Rayuan, pakar Kimia, Dr Cheah telah
mengesahkan bahawa tiada kerosakan pada bukti yang beliau terima.
In her testimony, PW5
confirmed that she found no evidence of any tampering to the seals on the
various individual containers which contained the swabs. According to her, had
she found any evidence of tampering she would have stated it in her report. In
the chemist report prepared by PW5 (exhibit P25), she has recorded the results
of her analysis of the exhibits in the containers. From the examination, PW5
was able to detect semen on swabs B5, B7, B8 and B9. Using the sperm isolation
test, she found sperm cells in those specimens and from a microscopic
examination, PW5 found sperm heads.
Dan berdasarkan kepada
keterangan lisan dan dokumen-dokumen, hakim perbicaraan Mahkamah Rayuan
memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan kes prima facie
terhadap responden.
Dengan berbuat
demikian, hakim perbicaraan telah mengambil kira yang berikut:
(a) bahawa kredibiliti
Saiful Bukhari masih utuh;
(b) bahawa terdapat
bukti yang menguatkan kesaksian Saiful Bukhari;
(c) bahawa integriti
dan rangkaian keterangan berhubung barang-barang kes, tidak rosak dan tidak
diganggu
