DARI FAIL SPRM: GUAN ENG TELAH MENERIMA SOGOKAN 10% TETAPI PEGUAM NEGARA TELAH MENGKUBURKAN KES

MALAYSIA TODAY AKAN MENDEDAHKANNYA satu per satu dokumen kes ini dalam masa beberapa hari lagi untuk membuktikan KERJASAMA JENAYAH antara Peguam Negara, SPRM dan pemimpin Pakatan Harapan yang menyembunyikan rasuah BERKAITAN DENGAN TEROWONG BAWAH LAUT dan bukan itu sahaja, mereka juga menyembunyikan jumlah sogokan yang Guan Eng dan beberapa pemimpin dari Pakatan Harapan telah terima. Tunggu sahaja dari kami di Malaysia Today.

ZARUL AHMAD MOHD ZULKIFLI memberitahu SPRM bahawa dia telah merasuah Lim Guan Eng sebanyak 10% dari kos projek tersebut

Zarul telah ditahan pada 9 Januari 2018 dan laporannya telah direkod pada 12 Januari 2018

Siasatan itu telah pun diselesaikan oleh SPRM pada April 2018, tetapi SEBELUM SEMPAT MENGAMBIL SEBARANG TINDAKAN KERAJAAN TELAH PUN BERTUKAR dan Tommy Thomas telah dilantik untuk menjadi Peguam Negara yang baru.

TOMMY THOMAS TELAH MENGARAHKAN SPRM UNTUK MENUTUPKAN KES tersebut dan menandakannya sebagai NFA (NO FURTHER ACTION)

Malaysia Today akan mendedahkannya satu per satu dokumen kes ini dalam masa beberapa hari lagi untuk membuktikan kerjasama jenayah antara Peguam Negara, SPRM dan pemimpin Pakatan Harapan yang menyembunyikan rasuah berkaitan dengan terowong bawah laut dan bukan itu sahaja, mereka juga MENYEMBUNYIKAN jumlah sogokan yang Guan Eng dan BEBERAPA PEMIMPIN DARI PAKATAN HARAPAN TELAH TERIMA. Tunggu sahaja dari kami di Malaysia Today.

Fail dari SPRM yang lebih kurang 200 muka surat ini akan menhancurkan Lim Guan Eng, DAP dan Pakatan Harapan

Rujukan: https://www.malaysia-today.net/2019/02/24/__trashed-35/

GUAN ENG UMPAMA BEROK DAPAT BUNGA

SHAH ALAM - GUAN ENG seharusnya lebih peka dengan teguran Ketua Umum Pakatan Harapan, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menyarankan tanggungjawab membongkar salah laku diserahkan kepada menteri atau agensi lain.

Timbalan Ketua Pemuda Pas, Ir. Khairil Nizam Khirudin berkata ketidaktentuan ekonomi hari ini dipengaruhi kenyataan-kenyataan Guan Eng yang tidak konsisten.

“Beliau seharusnya lebih peka dengan teguran Datuk Seri Anwar yang dilihat lebih selari dengan aspirasi rakyat berbanding terus kekal dengan mentaliti pembangkang.

“Keadaan ketidaktentuan ekonomi negara hari ini banyak dipengaruhi oleh kenyataan beliau yang tidak konsisten khususnya dalam menjelaskan angka sebenar hutang negara.

“Hal tersebut telah menjejaskan pasaran modal sehingga berlaku penarikan dana besar-besaran oleh pelabur luar negara dari Bursa Malaysia sehingga mencecah RM 5.8 bilion (paling tinggi pada tahun 2018),” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Semalam, melalui wawancara khas bersama Astro Awani, Anwar berkata setiap kenyataan Menteri Kewangan akan merujuk terus kepada pelabur dan seeloknya tugas membongkar penipuan diserahkan kepada menteri lain atau SPRM.

Menurut Anwar langkah itu akan membolehkan Guan Eng memberi keutamaan kepada usaha meyakinkan pelabur.

Sementara Guan Eng melalui laporan media tempatan menghargai teguran itu namun beliau akan tetap membongkar skandal kewangan itu selaras dengan arahan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Dalam pada itu, Khairil berkata, kedudukan Guan Eng sebagai menteri telah bermasalah sejak awal lagi.

“Isu ini pernah ditimbulkan sendiri oleh Perdana Menteri dan Pengarah Eksekutif Centre to Combat Corruption and Cronyism (C4) berhubung dua dakwaan salah laku Guan Eng sewaktu menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang.

“Kes ini masih berjalan di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang dan ia jelas menimbulkan konflik berkepentingan. Berdasarkan integriti, beliau sewajarnya mengambil cuti sehingga kes beliau diselesaikan,” katanya.

Sumber: KLIK DISINI

10 SEBAB KENAPA TOMMY THOMAS TIDAK SESUAI DILANTIK SEBAGAI PEGUAM NEGARA

CEO IKSIM menyenaraikan 10 SEBAB KENAPA TOMMY THOMAS TIDAK SESUAI dilantik sebagai Peguam Negara. Menurut beliau, keputusan Kerajaan Pakatan Harapan untuk mencadangkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara

1.   Adalah bercanggah dengan Perkara 145 (2) Perlembagaan Persekutuan yang menyebut “Menjadi kewajipan Peguam Negara menasihati Yang di-Pertuan Agong atau Jemaah Menteri atau mana-mana Menteri mengenai apa-apa perkara undang-undang”. Ini kerana seorang yang bukan Islam sudah tentulah tidak akan dapat membantu Yang di-Pertuan Agong “memeliharakan pada setiap masa Agama Islam” yang termaktub di dalam Sumpah Jawatan bagi Yang di-Pertuan Agong selaras dengan Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi “Islam ialah agama bagi Persekutuan”, khususnya di dalam apa-apa perkara undang-undang yang menyentuh prinsip-prinsip Islam. Malah pendirian tegar Tommy Thomas dan peguam-peguam Islam yang sealiran dengannya kononnya Malaysia adalah negara sekular jelas bercanggah dengan Sumpah Negara di bawah perkara 37(1) itu. Justeru mereka yang berpemikiran sedemikian TIDAK LAYAK sama sekali untuk dicadangkan sebagai Peguam Negara.

2.   Menurut kenyataan media itu lagi, keputusan mencadangkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara juga boleh mendatangkan kerumitan kepada penggubalan dan perlaksanaan dasar-dasar kerajaan yang menyentuh isu-isu membabitkan Islam. Ini kerana di dalam buku-buku beliau bertajuk “Anything But The Law” dan “Abuse Of Power” pada 2016 Tommy tegar berhujah mengenai betapa Malaysia adalah BUKAN negara Islam. Maka pendirian sebegini jelas bertentangan dengan berbagai peruntukkan Perlembagaan seperti Perkara 3(1), Perkara 11(4), Perkara 12(2) Perkara 37(1)komitmen YDPA sebagai The Supreme Head of Federation untuk mendaulatkan Islam pada setiap masa, Butiran 1 kepada Perkara 74, Perkara 121(1A) dan semua dasar yang menyentuh kepentingan Islam.

3.   Cadangan perlantikan ini juga boleh mendatangkan kerumitan kepada penggubalan dan perlaksanaan dasar-dasar kerajaan yang menyentuh isu-isu membabitkan Islam. Ini kerana di dalam buku-buku beliau bertajuk “Anything But The Law” dan “Abuse Of Power” pada 2016 Tommy menyebut betapa keputusan-keputusan Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan yang akur kepada bidang kuasa Mahkamah Syariah bila timbul pertikaian membabitkan konflik antara undang-undang sivil dan undang-undang syariah adalah keputusan yang salah; betapa keputusan Mahkamah Rayuan di dalam kes penggunaan nama Allah oleh Gereja Katolik adalah keputusan yang salah, serta betapa rayuan dalam isu pertikaian antara Islam dan Kristian perlu diputuskan oleh hakim-hakim yang beragama Hindu, Buddha, ateis atau agnostic.

4.   Perkara ke empat yang disebut di dalam kenyataan media tersebut sebagai sebab kenapa Tommy Thomas tidak sesuai dilantik sebagai Peguam Negara ialah kerana perlantikan tersebut boleh menjejaskan dasar kerajaan dan boleh mendatangkan keresahan kepada rakyat Malaysia kerana pandangan beliau yang bercanggah dengan pendirian kerajaan terhadap Dasar Ekonomi Baru dan Rukunegara. Ini kerana di dalam buku beliau bertajuk “Anything But The Law” pada 2016 Tommy menyifatkan Dasar Ekonomi Baru dan Rukunegara sebagai tidak mempunyai asas perlembagaan dan perundangan.

5.   Keputusan Pakatan Harapan untuk mencadangkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara boleh mendatangkan keresahan kepada rakyat Malaysia kerana pandangan beliau yang kontroversi terhadap pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng. Ini kerana di dalam buku beliau bertajuk “Anything But The Law” pada 2016 Tommy menceritakan mengenai kedudukan beliau sebagai peguam Chin Peng dan PKM selain mendesak Kerajaan Malaysia MEMBENARKAN MAYAT CHIN PENG DITANAM DI SITIAWAN, PERAK, serta mengisytiharkan Chin Peng sebagai “one of the great liberation fighters of the second half of the twentieh century” dan “a major contributor to Merdeka” sedangkan ini bercanggah dengan pandangan majoriti rakyat Malaysia terhadap Chin Peng yang menyifatkan Chin Peng sebagai musuh negara.

6.   Cadangan perlantikan ini juga adalah bercanggah dengan Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi “Yang di-Pertuan Agong hendaklah, atas nasihat Perdana Menteri, melantik seorang yang layak menjadi hakim Mahkamah Persekutuan sebagai Peguam Negara bagi Persekutuan”. Ini kerana telah menjadi pengetahuan umum bahawa Yang di-Pertuan Agong tidak memperkenankan hasrat Pakatan Harapan untuk melantik Tommy sebagai Peguam Negara dan mengikut Perlembagaan Persekutuan perlantikan Peguam Negara hendaklah dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong.

7.   Keputusan Pakatan Harapan untuk mencadangkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara adalah bercanggah dengan Janji 11 di dalam Manifesto Pakatan Harapan yang berbunyi “KERAJAAN PAKATAN HARAPAN AKAN SENTIASA MELETAKKAN PANDANGAN DAN TEGURAN DULI-DULI YANG MAHA MULIA RAJA-RAJA MELAYU DI TEMPAT TERTINGGI, IAITU SESUAI DENGAN KEDUDUKAN RAJA BERPERLEMBAGAAN DALAM NEGARA KITA” yang menghendaki Pakatan Harapan akur dengan keputusan Raja-Raja Melayu. Ini kerana telah menjadi pengetahuan umum bahawa Raja-Raja Melayu tidak memperkenankan hasrat Pakatan Harapan untuk melantik Tommy sebagai Peguam Negara.

8.   Cadangan perlantikan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara juga, menurut CEO IKSIM, adalah bercanggah dengan prinsip keadilan sejagat kerana ia membabitkan kepentingan Lim Guan Eng sebagai Menteri Kewangan. Ini kerana Lim Guan Eng sedang menghadapi dua pertuduhan rasuah di mahkamah yang kuasa untuk meneruskan atau menghentikannya berada di dalam tangan Peguam Negara di mana kedudukan Tommy sebagai peguam Lim Guan Eng dan sebagai peguam Kerajaan Negeri Pulau Pinang sewaktu Lim Guan Eng menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang sebelum ini memungkinkan Tommy memihak kepada Lim Guan Eng.

9.   Tommy Thomas akan menghadapi masalah untuk bekerja dengan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, kerana beliau adalah pengkritik tegar Tun Dr Mahathir sebelum ini. Di dalam buku beliau bertajuk “Abuse Of Power” pada 2016 Tommy menyifatkan Tun Dr Mahathir sebagai “a very authoritarian leader who did not brook dissent”. Di dalam The International Bar Association (IBA)’s 3rd Asia Pacific Regional Forum Conference di Kuala Lumpur pada 25–27 November 2012 Tommy berkata: “The darkest days were in the authoritarian leadership of our 4th Prime Minister, Dr Mahathir, who ruled for 22 years from 1981 to 2003.”

10. Keputusan Pakatan Harapan untuk mencadangkan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara adalah bercanggah dengan Janji 15 di dalam Manifesto Pakatan Harapan yang berbunyi “Peguam Negara akan dilantik dari kalangan Ahli Parlimen yang berkelayakan, dan beliau akan menjadi seorang Menteri yang boleh meneruskan peranan sebagai penasihat undang-undang bagi kerajaan”. Ini kerana Manifesto Pakatan Harapan berjanji untuk melantik Peguam Negara dari kalangan Ahli Parlimen sedangkan Tommy Thomas adalah bukan seorang Ahli Parlimen. 

Sumber:  KLIK DISINI

DAP Kerajaan Yang Berjimat, Berbelanja Berhati-Hati, Ikut Garis Panduan & Menepati Garis Masa PHUIIIIIII

Lewat malam tadi, Kerajaan DAP Pulau Pinang dengan cepat mengadakan sidang akhbar untuk sekali lagi mendakwa bahawa mereka tidak terlebih bayar laporan kajian – mungkin berharap Rahman Dahlan dan pasukan BNSC akan sibuk meraikan Hari Raya dan tidak dapat bertindak balas dengan pantas.

Menariknya, kedua-dua Lim Guan Eng dan Lim Hock Seng, EXCO Pulau Pinang untuk hal ehwal infrastruktur hanya duduk dan meminta Chow Kon Yeow yang menjelaskan.

Chow Kon Yeow membuat penjelasan yang lemah dan akhirnya mengesahkan perkara berikut:

1. Terdapat lebihan bayaran – tetapi mereka mendakwa ia hanya melebihi 17.6% dan bukan terlebih bayar 400%.

2. Chow Kon Yeow mendakwa yuran yang mereka bayar sebenarnya untuk yuran sivil dan struktur hanyalah RM64 juta dan baki yuran RM177.5 juta untuk bahagian ini adalah untuk membayar kerja kaji selidik dan reka bentuk lain – kebanyakannya yang memang sudah di dalam skop kajian kebolehlaksanaan di mana tambahan RM31.2 juta telah dibayar juga.

3. Chow Kon Yeow mengesahkan bahawa bayaran penuh sebanyak RM209 juta untuk yuran perundingan bagi 3 jalan raya telah dibuat walaupun garis panduan mengatakan bahawa mereka tidak sepatutnya membuat pembayaran penuh jika pembinaan belum dimulakan. Namun Chow Kon Yeow gagal menjelaskan mengapa pembayaran penuh telah dibuat untuk EIA memandangkan rundingan awam ke atas 3 lebuh raya itu belum selesai dan EIA belum diluluskan.

4. Beliau mengakui bahawa ini tidak melalui tender terbuka tetapi melalui Request for Proposal (RFP) – di mana kos didengari untuk perbandingan.

Nampaknya inilah kerajaan yang berjimat cermat yang berbelanja berhati-hati dan mengikuti peraturan dan garis masa – bukan yang akan membayar lebih dan tergesa-gesa untuk membayar segala-galanya walaupun kerja-kerja belum selesai sepenuhnya.

Pada dasarnya ialah: Kerajaan DAP Pulau Pinang telah membayar dengan cepat dan sepenuhnya sebanyak RM220 juta – yang mereka akui terdapat terlebih pembayaran dan telah melanggar garis panduan – untuk 3 lebuh raya yang hanya 20km panjangnya (atau RM11 juta per km dalam yuran perundingan) yang belum memulakan pembinaan lagi walaupun sudah terlewat beberapa tahun.

Perkara-perkara di atas adalah antara banyak perkara yang Chow Kon Yeow gagal menjelaskan. Mari tunggu respon dari pasukan BNSC – kemungkinan esok atau lusa tetapi pasti tidak pada hari pertama Raya. Ia akan menjadi menarik.

Sumber: KLIK DISINI

LIM GUAN ENG TAKUT DENGAN BAYANG2NYA SENDIRI

Hubungi Saya?” Soal Tan Seng Giaw Kepada Lim Guan Eng

Ahli Parlimen Kepong, Dr Tan Seng Giaw menafikan beliau sukar dihubungi seperti mana yang didakwa oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng.“Susahkah untuk hubungi saya. Kamu dapat hubungi saya. Berapa kali kamu menelefon saya? Sekali, dan kamu dapat bercakap dengan saya. Saya tidak dapat lihat bagaimana saya tidak dapat dihubungi. Saya telah menjawab soalan kamu,” katanya kepada Astro AWANI apabila dihubungi menerusi telefon bimbitnya.

Beliau berkata demikian sebagai maklum balas kepada dakwaan Ketua Menteri Pinang, Lim Guan Eng bahawa Dr Tan Seng Giaw tidak dapat dihubungi sejak awal tahun ini.

Perkara itu diberitahu Lim Guan Eng semasa ditanya oleh wartawan mengenai status Facebook Dr Seng Giaw yang mengadu mengenai tahap ‘kehijauan’ di Pulau Pinang.

TUAH SEMENTARA DAPig LGE KEKAL KETUA MENTERI KERANA RASUAH

Semasa bersembang dengan seorang pemimpin DAP baru-baru ini katanya Tony Phua adalah pemimpin DAP tanpa Tuah dan "Sui". Katanya apa sahaja sentuhan strategi Tony Phua pasti kalah. Lihat saja kes IMDB, kepimpinan DAP ditarik hidung oleh Azmin Ali dan terbaru PRK Sg Besar. Katanya dari bawa Tony Phua baik bawa "Superman" atau Hew Kuan Yau. Boleh kumpul ramai orang.

Agaknya ada benarnya kata pemimpin DAP itu apabila melihat kenyataan Tony Phua pada 22 Mac 2016 kepada Malaysia kini. Katanya Lim Guan Eng tidak perlu meletak jawatan kecuali didakwa di mahkamah. Namun tidak disangka LGE didakwa pada 30 Jun 2016.

TAHINAH SPRM > SIASAT JANGAN TAK SIASAT KES LEE GUAN ENG

Banglo Guan Eng: Siasat Kemungkinan Elak Cukai 

KUALA LUMPUR, 20 Mac (Bernama) -- Pihak berkuasa percukaian diminta menyiasat kemungkinan adanya percubaan mengelakkan cukai oleh penjual banglo RM2.8 juta yang dibeli oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guang Eng dikatakan di bawah harga pasaran.

Anggota Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) MIC Datuk Seri S. Vell Paari berkata, jika terdapat kes, maka kedua-dua mereka harus didakwa kerana menipu kerajaan.

"Pihak berkuasa percukaian harus segera menyiasat perkara ini tanpa takut atau tanpa memihak," kata beliau dalam satu kenyataan hari ini.

LIM GUAN ENG LETAK JAWATAN ?

GEORGETOWN - Ketua Menteri, Lim Guan Eng dilihat tidak boleh duduk senang apabila seringkali menyalahkan kerajaan negeri terdahulu yang dipimpin BN dalam pelbagai isu.

Adun Pulau Betong, Muhammad Farid Saad berkata, Guan Eng juga dilihat cuba menutup perbuatannya terutama dalam isu tebus guna tanah dengan menuding jari kepada kerajaan negeri terdahulu.

“Beliau sering menyalahkan BN apabila mengeluarkan kenyataan bahawa BN lebih banyak menambak laut sepanjang 50 tahun memerintah Pulau Pinang. Ingin saya nyatakan disini, projek penambakan yang diluluskan BN telah memberi manfaat kepada rakyat.

UMNO TERLALU BERLEMBUT DENGAN DAP...SAMPAI BILA ???

Tindakan Roboh Struktur Tulisan UMNO Perbuatan Kurang Ajar ATAU GUAN ENG PERLU DIAJAR ??

Tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang merobohkan struktur tulisan UMNO di Pejabat UMNO Pulau Pinang dianggap perbuatan yang biadap dan kurang ajar, kata Anggota Majlis Tertinggi UMNO Datuk Seri Tajuddin Abdul Rahman.

Kerajaan negeri pimpinan DAP melakukan perbuatan itu semata-mata untuk menunjukkan keangkuhan kepimpinan mereka, katanya kepada pemberita selepas menyampaikan sumbangan wang moreh kepada 59 buah masjid dan 159 surau bagi kawasan Parlimen Pasir Salak di Masjid Sungai Ranggam pada Sabtu.

CINA GUAN ENG TAKUT JUGAK MAA....???

Semua kegiatan PPS dihentikan sehingga keputusan mahkamah

GEORGETOWN: Kerajaan Pulau Pinang hari ini memutuskan untuk menghentikan semua kegiatan Pasukan Peronda Sukarela (PPS) sehingga keputusan mahkamah dibuat berhubung status pertubuhan itu.

Perkara itu diumumkan Ketua Menteri, Lim Guan Eng pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat EXCO tergempar di KOMTAR di sini.

Guan Eng berkata, kerajaan negeri berharap penduduk di negeri ini boleh menggantikan peranan yang dimainkan oleh PPS selama ini bagi membantu polis menjalankan aktiviti kepolisan masyarakat.

Dalam sidang media itu juga Guan Eng turut menyelar tindakan segelintir media yang didakwanya melaporkan maklumat tidak tepat dengan mendakwa ada di kalangan anggota PPS yang ditahan polis kelmarin positif ujian air kencing.

"Mereka yang tidak lulus ujian air kencing itu adalah disebabkan (mengambil) ubat... kerana mereka berusia 60 tahun ke atas dan terpaksa mengambil ubat tertentu.

"Jadi, saya mahu sangkal dakwaan media yang mengatakan ada anggota PPS yang ditahan gagal dalam ujian air kencing. Jika anda (wartawan) tidak percaya anda boleh cuba (ambil ubat)," katanya.

Sumber:beritaharianonline

PPS siasat kes baling 'MOLOTOV COCKTAIL' rumah LGE ???

GEORGE TOWN: Kediaman Ketua Menteri Lim Guan Eng dibaling bom botol 'molotov cocktail' di Jalan Pinhorn di sini pada kejadian kira-kira pukul 11.48 malam Sabtu.

Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Abdul Rahim Hanafi berkata kejadian membaling 'molotov cocktail' ke kawasan parkir rumah Ketua Menteri itu dipercayai dilakukan oleh penunggang motosikal.

Beliau berkata pemeriksaan forensik mendapati botol itu mengandungi minyak tanah dan ia telah meletup dan terbakar selepas dibaling tetapi tiada kecederaan dan kemusnahan dilaporkan.

"Kamera litar tertutup (CCTV) di kawasan rumah Ketua Menteri akan dikaji untuk mengenal pasti suspek dan orang ramai yang melihat kejadian itu diminta menyalurkan maklumat kepada polis," katanya kepada pemberita di sini Sabtu.

Abdul Rahim berkata kes ini disiasat di bawah Seksyen 435 Kanun Keseksaan kerana khianat dengan menggunakan api.

LIM GUAN ENG CABAR SULTAN SELANGOR ???

KEPUTUSAN YANG DIBUAT OLEH KHALID ADALAH ATAS PERKENAN TUANKU SULTAN SELANGOR.

DAP dan PKR sedia mencabar keputusan Khalid memecat enam Exco Kerajaan Negeri Selangor dan mendakwa tindakan itu tidak sah.

Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP menyatakan rasa kecewa di atas tindakan Menteri Besar Selangor yang memecat enam Exco Kerajaan Negeri daripada parti itu.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata Khalid memberi alasan DAP dan PKR enggan menyokong beliau sebagai Menteri Besar bebas.

BETUL KE ! AHLI DAP TOLAK GUAN ENG ???

Bekas Naib Pengerusi DAP Kebangsaan, Zulkifli Mohd Noor meminta perwakilan tolak istilah parti keluarga supaya DAP nampak lebih demokratik dan memperjuangkan semua kaum dalam pemilihan semula Jawatankuasa Kerja Eksekutif (CEC) DAP 29 September ini semasa mengadakan sidang akhbar di Georgetown, hari ini. - Foto Bernama

SHAH ALAM – Ahli dan perwakilan DAP didakwa menolak kepimpinan Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng.

Bekas Naib Pengerusi DAP Kebangsaan, Zulkifli Mohd Noor mendakwa, dalam kempen yang dijalankan baru-baru ini, beberapa perkara dibangkitkan ahli dan perwakilan termasuk menolak Setiausaha Agung DAP.

“Mereka yang sudah lama menjadi ahli dan veteran yang berbilang kaum tidak diberi perhatian dan pengiktirafan yang sewajarnya.

“…malahan mendapat penindasan walhal mereka inilah yang mempertahankan DAP waktu ianya hampir tenggelam dahulu dan sekarang mereka katakan bahawa DAP seperti kacang lupakan kulit,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Katanya, mereka yang pernah menjadi pengkhianat kepada parti masing-masing diberi tempat dalam parti mahupun kerajaan negeri.

“Mereka-mereka yang satu ketika dahulu menjadi pengkhianat kepada parti masing-masing dan kemudian menjadi penyusup dalam DAP.

“Kini, sudah diberi tempat dan kuasa dalam parti mahupun kerajaan. Perkara berkenaan terjadi adalah disebabkan oleh kelemahan Setiausaha Agung,” katanya.

Menyentuh soal pemilihan semula Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC), beliau yang juga Ahli Jawatan Kuasa DAP Pulau Pinang ini memberitahu bahawa ahli dan perwakilan tidak mahu apa yang dipraktikkan dalam pemerintahan negeri dipraktikkan untuk mencengkam parti.

“Mereka mahu melihat pemilihan CEC kali ini lebih telus dan terbuka.

“Mereka tidak mahu melihat ‘remote control’ digunakan seperti dalam ‘tender terbuka’ yang kononnya dilaungkan sebagai telus tetapi sebenarnya penuh dengan penipuan,” katanya.

Sumber:sinarharian